Dizajn hrvatske euro kovanice s motivom kune predstavljen prije dva dana pod sumnjom je da se autor rješenja za kovanicu od jednog eura neovlašteno koristio tuđim fotografijama. Nagrađeni autor Stjepan Pranjković se još uvijek nije oglasio, no javio se Iain Leach, autor fotografije koja je navodno korištena u izradi spornog rješenja. Rekao je da za sada neće poduzimati pravne korake kako bi zaštitio svoja autorska prava.
>>Predstavljen dizajn hrvatskih kovanica eura
Iain Leach: Volio bih da me službeno priznaju kao autora predloška
“Rečeno mi je da je dizajn odabran u sklopu natječaja za dizajn novih kovanica, za što je autor dobio 70 tisuća kuna, odnosno skoro 10 tisuća eura. Dobio sam informaciju da je dizajn te kovanice gotovo identičan jednoj mojoj fotografiji koju je moguće vidjeti i na mojoj web stranici. Fotografija je snimljena 8. lipnja 2005. godine u Škotskoj. Imam originalnu fotografiju koju mogu ustupiti ukoliko to bude potrebno”, napisao je Leach u odgovoru za portal morski.hr.
Škotski fotograf dodao je da ga nitko nije tražio dopuštenje za korištenje fotografije za dizajn kovanice: “Moje fotografije su zaštićene autorskim pravima i ne smiju se koristiti bez mog dopuštenja. Nisam dobio nikakvu službenu obavijest da je moja slika korištena”.
Tvrdi da nije primio ikakvu naknadu za korištenje svog autorskog djela te da nema novca da se u Hrvatskoj poteže na sudovima zbog kršenja njegovih autorskih prava.
“Nemam ništa protiv da se moja fotografija koristila kao podloga za kovanicu. Dapače, drago mi je. Međutim, volio bih da me službeno priznaju kao autora predloška te da za njegovo korištenje dobijem naknadu. Možda će me organizatori natječaja naknadno kontaktirati kako bismo razgovarali o tome”, poručio je Leach. “Također, mislim da osoba koja je ukrala moju fotografiju ne bi trebala biti nagrađena s gotovo 10 tisuća eura za nešto što je kopirala.”
Payer: Profesionalni dizajner zna da u svom rješenju mora ići korak dalje od predloška
Natječaj za dizajnerska rješenja hrvatskih eurokovanica provodio se u tri kruga i u njemu su sudjelovale dvije komisije Hrvatske narodne banke. Među 16 članova Komisije koja je odabrala devet najboljih prijedloga bila je i predstavnica Hrvatskog dizajnerskog društva Ira Payer.
“Rekla bih da je u pitanju prvenstveno nesnalaženje i nerazumijevanje toga što dizajn jest i što bi neko autorsko djelo trebalo sadržavati. Legitimno je inspirirati se ili čak citirati neko djelo, poslužiti se nekim predloškom. Međutim, profesionalni dizajner zna da, nakon što nešto vidi ili preuzme, ili se informira o tome kako izgleda ta kuna, na primjer, ide u svom radu par koraka dalje”, objasnila je Ira Payer za Hrvatski radio.
Odluku o eventualnom poništenju natječaja može donieti organizator , odnosno HNB. Payer je upozorila kako je natječaj prilično daleko odmakao i da nema puno vremena za promjene. Naime, predstavljena rješenja već prošla cijelu proceduru i odobrila ih je Europska komisija.
“Taj natječaj trebalo je drugačije raspisati i organozirati”, poručila je Ira Payer.
Ljubičić: Amaterski natječaj donio je amaterski rezultat
“Natječaj je trabao ići preko Ministarstva kulture, a ne preko Hrvatske anrodne banke”, smatra dizajner Boris Ljubičić. “To je, jednostavno, projekt takvog tipa. Riječ je o projektu iza kojeg stoji država, o novcu koji postaje hrvatski novac, i to na međunarodnom planu. On vrijedi u svim točkama svijeta. A ovo su amaterski radovi. To ne sliči na ništa. Hrvatska ima pravo na promjenu za 15 godina. Dakle, ono što se sada napravi, to je to.”
Ljubičić je za Hrvatski radio rekao kako o tome još nisu razgovarali, ali da on smatra kako bi Hrvatsko društvo dizajnera trabalo uputiti javno pismo u kojem će obrazložiti da je “jedan amaterski natječaj proizveo amaterski rezultat”.
Iz Vlade su se oglasili priopćenjem u kojem navoda kako je odabir likovnog rješenja od početka do kraja vodio HNB, a iz HNB-a da je Komisija za novac hitno počela provjeru idejnog rješenja hrvatske euro kovanice s motivom kune. Kada provjera završi, Komisija će o svojoj odluci obavijestiti javnost.
