Sud privremeno zaustavio prodaju riječkog brodogradilišta

Privremena mjera uvedena je na zahtjev stečajnog upravitelja, a osporeni prijenos vlasništva s propalog „3. maja“ na državu otvara potencijalno dugotrajni pravni spor s neizvjesnim ishodom

1
3. maj 1905
Izvor: 3. maj 1905

Prodaja „3. maja 1905“ privremeno je zaustavljena. Samo 48 sati nakon što je CERP zaprimio ponudu šibenskog Iskra brodogradilišta za kupnju riječkih navoza, Trgovački sud u Rijeci donio je privremenu mjeru zabrane raspolaganja poslovnim udjelima, temeljem prijedloga stečajnog upravitelja starog društva 3. maj, Lorisa Raka, potvrđeno je na sudu, objavio je Novi list.

Ova mjera očekivani je nastavak tužbe koju je Rak podnio radi pobojnosti prijenosa udjela sa starog trećemajskog društva – sada stečajnog dužnika – na državu. Tužba osporava dva ugovora od 29. siječnja, koje su potpisali tadašnji direktor Edi Kučan i ministar financija Marko Primorac, a kojima je državi preneseno vlasništvo nad tvrtkom „3. maj 1905“ kroz prijeboj državnih potraživanja u visini temeljnog kapitala, vrijednog 10,3 milijuna eura.

Dodatnu složenost situaciji daje činjenica da su sporni ugovori sklopljeni na temelju odluke Vlade iz prosinca 2024., kojom je – na prijedlog Ministarstva gospodarstva – definiran model državnog preuzimanja riječkih navoza te prijenos koncesije sa starog društva na „3. maj 1905“.

Stari „3. maj“ tada je brodio prema stečaju, pokušavajući isporučiti posljednji brod Algoma Endeavour. Nakon isporuke u veljači, očekivano je uslijedila blokada računa i otvaranje stečaja, a pitanje zakonitosti prijenosa udjela dugo je tinjalo među vjerovnicima te je prvi put otvoreno na sudu u rujnu.

Stečajni upravitelj Rak tada je najavio podnošenje tužbe radi zaštite interesa svih vjerovnika. Odbor vjerovnika, u kojem sjedi i predstavnik Ministarstva financija kao najvećeg vjerovnika, dao mu je suglasnost za angažiranje odvjetnika. Paralelno, CERP je nastavio postupak prodaje „3. maja 1905“ kao da sporna pitanja nisu otvorena.

Uoči isteka roka za obvezujuće ponude, situacija se dodatno zakomplicirala. Sud je dao suglasnost za podnošenje tužbe, a na e-oglasnoj ploči prošlog petka objavljeno je da je tužba zaprimljena zajedno sa zahtjevom za privremenu mjeru zabrane raspolaganja udjelima. U podnesku je navedeno i da je tužba uslijedila nakon „neodgovorenih ponuda prema ovlaštenim tijelima RH za mirno rješavanje spora“.

Privremena mjera upisana je u sudski registar i knjigu poslovnih udjela „3. maja 1905“, a ostat će na snazi do okončanja spora, koji bi – ako se ne postigne nagodba između države i stečajne mase – mogao trajati godinama.

Ponuda Iskra brodogradilišta, čija je valjanost 120 dana, i dalje je službeno na stolu, no sada je otvoreno pitanje pod kojim uvjetima i kako bi se mogla postići eventualna nagodba koja bi zadovoljila sve dionike, piše Orjana Antešić.