Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) odbila je žalbu tvrtke Smagra na odluku Grada Zagreba o odabiru izvođača za izradu projekta uklanjanja stadiona Maksimir. Smagra još ma mogućnost pokretanja upravnog spora pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske. Tek nakon isteka tog roka bit će jasno hoće li odluka postati pravomoćna i kada će izrada projekta službeno započeti, objavio je tportal.
Grad Zagreb raspisao je javnu nabavu procijenjene vrijednosti 100 tisuća eura bez PDV-a, a pristiglo je pet ponuda. Kao ekonomski najpovoljnija odabrana je ponuda zajednice EURCO i RESPECT-ING u iznosu od 22 tisuće eura bez PDV-a. Drugorangirana Smagra ponudila je 68 tisuća eura bez PDV-a te je nakon odabira konkurentske ponude uložila žalbu.
Navodi o sukobu interesa
U žalbi je Smagra istaknula da je EURCO primarno izvođačka tvrtka specijalizirana za rušenje i uklanjanje građevina te da postoji potencijalni sukob interesa. S obzirom da projekt uklanjanja sadrži opseg i metodologiju uklanjanja te troškovnik, smatrali su da izabrani projektant, tvrtka EURCO, može prilagoditi dokument u svoju korist i protiv konkurentskih izvođača, umjesto u korist investitora.
U žalbi su također naveli da “tvrtka čija je primarna djelatnost izvođenje radova može ponuditi znatno nižu cijenu od isključivo projektantskih tvrtki, pa se ovdje očigledno radi o donaciji tvrtke EURCO Gradu Zagrebu”.
Upozorili su da tvrtka koja je istovremeno i projektant i izvođač radova može ukalkulirati troškove projektiranja u kasnije izvođenje radova, a cijena tog posla je “enormno veća (procjena na više od 20 milijuna eura), stoga nije lojalna konkurencija projektantskim tvrtkama i nedopustivo je da se može javiti na ovaj predmetni natječaj i konkurirati isključivo projektantskim tvrtkama”.
EURCO je navode odbacio, predočivši niz projekata koje su radili na uklanjanju građevina.
DKOM je prigovore o iznimno niskoj cijeni odbacio uz obrazloženje da je Grad Zagreb, uočivši znatno odstupanje cijene ponude odabranog ponuditelja, pravodobno i zakonito zatražio pojašnjenje izuzetno niske cijene, što je i dobio.
DKOM-u u obrazloženju odluke također navodi da je predmet nabave “intelektualna usluga izrade projektne dokumentacije, kod koje ne postoje unaprijed fiksirani troškovi materijala ili rada, pa je formiranje cijene u većoj mjeri rezultat tržišnih strategija, znanja i organizacije ponuditelja”.
DKOM je sve Smagrine navode ocijenili kao neosnovane i odbio je žalbu.
Projekt uklanjanja stadiona Maksimir jedan je od prvih koraka u planiranoj obnovi i modernizaciji tog prostora i izgradnji novog stadiona.
