Uoči očekivane odluke proširenog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske o pravnim učincima konverzije kredita u švicarskim francima oglasila se Hrvatska udruga banaka (HUB). Iz Gospodarsko interesne udruge koja okuplja 20 vodećih hrvatskih banaka poručuju da o pravnim učincima konverzije treba odlučivati bez javnih pritisaka na suce i bez diskreditiranja stručnjaka i medija koji iznose različita pravna stajališta.
HUB upozorava na, kako navodi, sve češće osobne prozivke sudaca, pravnih i ekonomskih stručnjaka te medija čiji stavovi nisu u skladu s dijelom aktivističkih udruga, među kojima spominje Udrugu Franak.
U priopćenju navode kako se u javnim istupima pojedine suce i stručnjake proziva imenom i prezimenom te ih se etiketira izrazima poput „bankarskih lobista“ i „HUB-ovih ljudi“, što smatraju neprimjerenim pritiskom na pravosuđe.
HUB podsjeća da je zakonska konverzija kredita u švicarskim francima iz 2015. godine provedena kao sustavno rješenje kojim su korisnici kredita mogli prijeći na euro kredite pod uvjetima koji su tada vrijedili za kredite vezane uz euro, pri čemu je trošak konverzije snosio bankarski sektor.
Navode i kako je Vrhovni sud RH ranije zauzeo stajalište da su sporazumi o konverziji valjani, dok je ključno pitanje aktualnog postupka može li se nakon provedene konverzije tražiti dodatno obeštećenje.
HUB također ističe da Sud Europske unije u predmetu C-567/20 nije automatski priznao pravo na dodatnu restituciju nakon konverzije, nego prepustio nacionalnim sudovima procjenu je li konverzijom uspostavljena ravnoteža između stranaka.
Udruga banaka izrazila je i nezadovoljstvo odbijanjem zahtjeva za izuzeće dvojice sudaca uključenih u postupak, smatrajući da postoje okolnosti koje mogu otvoriti pitanja percepcije nepristranosti.
Zaključno, HUB poziva na smirivanje javne retorike i poručuje da odluka o kreditima u švicarskim francima treba biti donesena neovisno, na temelju zakona i sudske prakse, bez javnih kampanja i pritisaka.
