Predsjednik Vlade Andrej Plenović najavio je u utorak poslije podne skoru objavu mišljenja pravnih stručnjaka u vezi određenih pitanja koja se odnose na presude arbitražu sudova oko INA-e. Riječ je o mišljenju šestero profesora s raznih katedri pravnih fakulteta te mišljenje DORH-a. Nešto kasnije dokument je objavljen na internetskim stranicama Vlade.
Pravomoćna presuda Ivi Sanaderu i Zsoltu Hernadiju ne proizvodi učinke u odnosu prema ugovorima Hrvatske i MOL-a, mišljenje je radne skupine pravnih stručnjaka i Državnog odvjetništva o ugovorima s mađarskom naftnom kompanijom koje je Vlada objavila na svojoj internetskoj stranici.
Sanader je pravomoćno osuđen za primanje mita u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u INA-i mađarskoj kompaniji. Na Arbitražnom sudu u Washingtonu Hrvatska je pak izgubila proces protiv Mađarske.
Ne ulazeći u tumačenje mišjenja pravnih stručnjaka, Vlada navodi da je u mišljenju izraženo stručno stajalište prema kojem presuda u slučaju Sander i Hernadi ne proizvodi učinke u odnosu prema ugovorima između Hrvatske i MOL-a. U mišljenju se navodi da je naknadu štete s pravorijeka oportuno podmiriti, u skladu s međunarodnim obvezama.
Što se tiče plaćanja više od 200 milijuna dolara troškova, zatraženo je i mišljenje Državnog odvjetništva, rekao je predsjednik Vlade Andrej Plenković. Najavio je da će biti objavljeno i mišljenje DORH-a, “tako da se svi u Hrvatskoj mogu neposredno informirati i steći uvid u stajališta pravnih stručnjaka i institucija o ovoj temi”.
U srijedu će Savjet za INA-u razmotriti pravna mišljenja i nakon toga će zadužiti ministre gospodarstva i pravosuđa da dalje razgovaraju s MOL-om o sveobuhvatnom rješenju toga problema.
U izradi pravnog mišljenja sudjelovali su profsori s katedri međunarodnog privatnog prava, kaznenog, trgovačkog i obveznog prava.
