Vinarija Galić mora vratiti 10 mil. kuna uz Vinske omotnice

OLAF je utvrdio da je prilikom izgradnje vinarije došlo do malverzacije i zloupotrebe u odabiru izvođača, odnosno podizvođača radova: jedan od podizvođača bila je tvrtka Presoflex u vlasništvu Ine Galića, sina vlasnika Vinarije

92
Vinarija Galić
Vinarija Galić [Izvor: dva-arhitekta.hr]

Vinarija Galić u vlasništvu poduzetnika Josipa Galića iz Kutjeva mora vratiti 10 milijuna kuna iz Vinske omotnice koji su joj putem Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi dodijeljeni za podizanje nove, sedam milijuna eura vrijedne, zgrade vinarije u Kutjevu.

Odluku je donijela Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, koja ja temeljem preporuke Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) nedavno izdala odluku o poništenju odluke o odobrenju projekta i odluku o povratu sredstava isplaćene potpore u iznosu od 10.047.442,29 kuna, piše Jutarnji list.

OLAF je u svom nadzoru utvrdio da je prilikom izgradnje vinarije došlo do malverzacije i zloupotrebe u odabiru izvođača, odnosno podizvođača radova. U konkretnom slučaju, jedan od podizvođača građevinskih radova na vinskom podrumu bila je tvrtka Presoflex u vlasništvu Ine Galića, sina Josipa Galića.

Vinarija Galić je za izvođača radova angažirala jednu tvrtku, a ona je potom uzela pet podizvođača među kojima i tvrtku Galićeva sina, što u OLAF-u smatraju sukobom interesa obrazlažući to time da je “zakonodavnim okvirom korisnicima novca iz EU fondova zabranjeno za projekte za koje su dobili novac angažirati tvrtke s kojima ih vežu osobne ili poslovne veze”.

Pokretanje pravne bitke

U Vinariji Galić najavili su pokretanje pravne bitke jer odluku smatraju nezakonitom.

Iz Agencije kažu da je odluka donesena temeljem članka 33. stavak 2. Pravilnika o provedbi mjere Ulaganja u vinarije i marketing vina iz Nacionalnog programa pomoći sektoru vina 2014. – 2018. koji propisuje da će Agencija za plaćanja zatražiti povrat sredstava ako se utvrdi da je korisnik postupao protivno odredbama Pravilnika i pravilima korištenja sredstava za mjeru Ulaganja, odnosno u slučaju utvrđene nepravilnosti.

Navode da prilikom odobravanja projekta, kao ni tijekom kontrole njegove provedbe, Agencija nije znala da je na realizaciji projekta angažirana tvrtka u vlasništvu Galićeva sina, te da je korisnik sredstava u sve svoje obveze bio upućen temeljem odluke o odobrenju projekta.

Iz Vinarije Galić odgovaraju kako je odluka Agencije kojom im je naložen povrat sredstava donesena temeljem novog Pravilnika zbog čega su uputili žalbu prema Agenciji i Ministarstvu poljoprivrede.